 04.11.12 20:51
|
|
|
 Рори [23]
|
 Estar [25]
пост №4 в списке публикаций.
если вы прочтёте рассказ, то убедитесь, что рецензия верна)))
|
|
04.11.12 20:54
|
|
|
 Zarathustra [8]
|
Рори [23] Я не просил комментировать оценки или объяснять их. Просил только показать. Степень их субъективности прекрасно себе представляю и без лишних слов.
|
|
04.11.12 20:55
|
|
|
Zarathustra [8]
|
 Андрей_Охотников [12] И что характерно - это далеко не единственный игровой проект с подобным уровнем судейства во внутренних окололитературных конкурсах.
|
|
04.11.12 20:57
|
|
|
Рори [23]
|
Zarathustra [8]
субъективность не значит предвзятость - просто у каждого из нас несколько свои представления о хорошей хэллоуинской истории - не более того.
то есть такого не было - все ставят условные 7 баллов, а один ставит двойку
|
|
04.11.12 21:03
|
|
|
Сельдь [23]
|
Рори [23]А можно к каждому призёру прикрепить ссылочку на его работу? или хотя-бы на страницу с ней?
|
|
04.11.12 21:05
|
|
|
Рори [23]
|
Сельдь [23]
Все эти работы опубликованы))).... Потом их (и ещё наверное, какие-то) поместят в раздел Добро
Сообщение отредактировано: 04.11.12 21:06
|
|
04.11.12 21:06
|
|
|
Zarathustra [8]
|
Рори [23] Скажите прямо - демонстрация авторам промежуточных результатов не предусмотрена и не планируется. Это будет ответ.
А субъективность в данном конкретном случае означает мягко говоря вкусовщину. Только и всего. Кто к каким гамбургерам привык - такие и привечает. И это не предвзятость, а именно уровень судейства.
|
|
04.11.12 21:07
|
|
|
Сельдь [23]
|
Рори [23]угу, но искать там призёра - пипец...
|
|
04.11.12 21:08
|
|
|
Андрей_Охотников [12]
|
Zarathustra [8]
Уровень как уровень) Не важно.
Победили ровно те работы, которые и должны были победить.
Поздравь победителей, сделай выводы, и не суйся в чужой монастырь со своим уставом)
|
|
04.11.12 21:11
|
|
|
Рори [23]
|
Андрей_Охотников [12]
Сунуться "со своим Уставом" довольно просто - организуйте конкурс, скажем, к Новому Году. Можно не рассказов, а песенок, например. Проведите голосование - кого в жюри выбрать. И вперёд! Думаю, никто против не будет.
Победили ровно те работы, которые и должны были победить.
- жаль, что вы так про нас думаете
|
|
04.11.12 21:12
|
|
|
 падший77 [30]
Менестрель огня и разрушений
|
странно но не нашёл работу игрока Дред_Старк
|
|
04.11.12 21:15
|
|
|
 siva2055 [22]
|
А че другие те которые писали ,трудились,не ленились, нечего не получат ?((
|
|
04.11.12 21:16
|
|
|
Рори [23]
|
падший77 [30]
Да, спасибо, что напомнили - его ник выяснили позже, а его пост номер 88 (автор А.И) - это он и есть
|
|
04.11.12 21:16
|
|
|
Рори [23]
|
siva2055 [22]
Все условия конкурса были объявлены заранее
|
|
04.11.12 21:17
|
|
|
 player35 [24]
|
Удивительная история доктора Даркенблау
Хмм, круто ,но мне казалось должна быть история про хеллоуин.
Прочёл всю, с удовольствием.
Сообщение отредактировано: 04.11.12 21:19
|
|
04.11.12 21:18
|
|
|
Рори [23]
|
player35 [24]
Традиционные страшные истории, которые рассказывали на Хэллоуин - это как раз такой готический викторианский нуар))) То есть не только про тыквы
|
|
04.11.12 21:19
|
|
|
 арогаст [18]
|
|
|
04.11.12 21:19
|
|
|
Zarathustra [8]
|
Рори [23] Фраза про "Ровно те работы" имеет несколько другое значение. Вы неверно поняли, как мне кажется.
Другие здесь в призерах быть и не могли. По ряду причин. Сговор скорее всего не подразумевался среди них даже на последнем месте.
|
|
04.11.12 21:20
|
|
|
Андрей_Охотников [12]
|
Рори [23]
Вы меня превратно поняли. Я не про "подкупленное" судейство или сговор. Более чем уверен в объективности работы жюри.
Просто есть определенные зависимости вкусовых пристрастий коммьюнити. Что бы их знать и понимать, требуется либо провести в нем много времени и стать "своим".
Либо - провести реверсивны анализ на основе победителей.
Что и было произведено)
ЗЫ Организация конкурсов - инвентов не интересует. Я спортсмен, а не меценат.
|
|
04.11.12 21:22
|
|
|
player35 [24]
|
Пиламан в списке, и это уже радует 
|
