Kio [22]
Добавлено:
12.05.12 01:15
Уважаемые Небожители! Исходя из голосований (1:2) большинство заинтересованных за сохранение текущего времени боев за платформы, а также за то, чтобы эти бои были ежедневными.
В таком случае мы хотим реализовать участие в боях за платформы без ставок, а просто по клику на кнопку "В Бой!" при перелете на платформу.
При этом участвовать в бою за платформу могут любые состоящие в клане (с базой в данном регионе) игроки. Члены одного клана не будут наносить повреждений друг другу.
Бой за платформу будет идти до тех пор, пока все выжившие в бою не будут из одного клана. Клан-победитель и станет хозяином платформы.
В дополнении, мы хотели бы изменить количество добываемого на платформах ресурса. Доступно новое голосование, с вариантами:
- оставить как есть;
- фиксированная добыча для всех платформ;
- свой классный вариант (можно и нужно предложить в данной теме);
С наилучшими пожеланиями,
команда разработчиков Sky2Fly
Сообщение отредактировано: 12.05.12 18:43
lonestar [35]
Добавлено:
12.05.12 01:32
не чего не трогайте)))
а про фиксированную добычу, по подробнее
Happy_Hippie [23]
Добавлено:
12.05.12 01:36
Добавлено:
12.05.12 06:38
rewserg [28]
Добавлено:
12.05.12 06:58
мало реса падает? смаглер в помощь.Ну обнова конечно не очень, т.к. каждый день вставать ночью и играть это не по мне...
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 07:05
Kio [22]
Без ставок - зря. Они были одной из составляющих стратегии борьбы за платы. Ну и по поводу любого через "войти в бой". Карта изменится? Опять же, при чём тут база? Гм... Может и вправду "как есть" лучше оставить? А то получим второй полигон с Дунканами Маклаудами.
Сообщение отредактировано: 12.05.12 07:49
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 08:02
Kio [22]Ну и если честно - немного настораживает такое яростное желание реформаторства. Ведь по сути вы не вводите новых элементов - перекраиваете старое, то что вроде всех устраивало и жалоб особых не было. Зачем?
Проводник147 [13]
Добавлено:
12.05.12 08:09
Злобойобжык [27]
Добавлено:
12.05.12 09:25
Kio [22]Бои за платформу каждый день - слишком.
Пришло лето,люди будут гулять до ночи ,а бои каждый день выгодно постоянные игрокам сидящих в игре целыми сутками не выходящих на улицу.
Почему бы не сделать некоторые платформы каждый день,а некоторые раз в 5 дней?
Сообщение отредактировано: 12.05.12 09:27
Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 10:29
Kio [22] я присоединяюсь к тревоге мистера Александр56 [34]. Как-то глобально начались тектонические сдвиги. Не успеваешь осознать одну обнову, а на горизонте очередное цунами (не клан).Стабильности очень не хватает.
Если нужно обновить ситуацию с дропом от платформ, то это, конечно, можно обсудить. Но бой "залетай - подешевело" уничтожит уникальную тактику захватов - расстановку оборонки, продуманные атаки и т.д., превратив всё действие во второй полигон.
На мой взгляд, чем разнообразнее возможные боевые действия, тем интереснее. Полигон это одно, а бои за платы совсем другое, смешивать не стоит.
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 10:41
Kio [22]2) Бои за платформы будут проходить реже (раз в 5-6 дней, а не раз в 2). А захваченная платформа будет давать больше ресурсов и рейтинга.
по невероятной случайности, в голосование попало "каждый день". хотели как лучше, (то что игроки быть может и просили - порезать рутину, а вы режете фарм...) а прислушались как всегда.
вашему умению прислушиваться к игрокам можно только позавидовать.
грац! атличная идея. может сделаем захват по типу полигона? "нон стоп" чей клан больше рэйта набьет тому и доход на кс сбрасывается? я в восторге просто. каждые день теперь надо быть онлайн, по просьбам игроков.
очередная безупречная подстава.
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 10:43
Kio [22]как же платформа будет приносить больше дохода если фарм порезали вчера?
снова газ до 1700 доходит. снова вижу бунты владельцев баз. что дальше? Кио что дальше? абонентка с посылкой газа от администрации по факту оплаты?
OniGrey [32]
Добавлено:
12.05.12 10:45
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 11:02
спекулянт [32] грац! атличная идея. может сделаем захват по типу полигона? "нон стоп" чей клан больше рэйта набьет тому и доход на кс сбрасывается?
Осторожнее с желаниями, они могут исполниться. Эпл вот тоже пошутил, как выяснилось недавно, а результатом шутки - чёрные сундуки.
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 11:08
Александр56 [34]нет я все понимаю, отката не будет и т.п. но зачем писать что хотим сделать бои реже и вставлять в голосование "каждый день"
крепуля [15]
Добавлено:
12.05.12 11:10
флуд
крепуля [15]
Добавлено:
12.05.12 11:13
флуд
крепуля [15]
Добавлено:
12.05.12 11:18
флуд
zawen [34]
Добавлено:
12.05.12 11:24
Добавлено:
12.05.12 11:27
а вообще что еще поразило в последние дни, связанные с обновой, что настоящие друзья познаются в беде- это точно. а вот мерзость- всплывает сразу.
спасибо всем тем кто остался верен дружбе и презрение тем. кто выбрал наживу за счет честных игроков.
можно было писать много и красноречивее. но всё надоело. тупость администрации и баранопослушной толпе её стада.
БиллиБонс [16]
Добавлено:
12.05.12 11:35
В таком случае мы хотим реализовать участие в боях за платформы без ставок, а просто по клику на кнопку "В Бой!" при перелете на платформу.
я вот не понял, т.е пати собирать не надо, баз не будет, а ники видны будут, а орел появляться будет?
т.е. пока не надоест, утопили-ты снова вошел?
что за анонс такой? мы хотим ввести бои за платформы по типу "в бой", сложно написать более развернуто, так как боитесь критики или что?
накой такие анонсы?
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 11:35
спекулянт [32] нет я все понимаю, отката не будет
И это, как мне кажется, - большая ошибка.
БиллиБонс [16]
Добавлено:
12.05.12 11:38
сократите кол-во ресов с добывалок, увеличив кол-во отходов и уменьшив их вес(чтоб скупочная цена осталась) к примеру 2000 ресов остров добывал теперь 200, и верните рес в мобов! тогда выгодно будет фармить и ставить клан склады ветряки и т.п.!
или же отчисляете плате по 5% от добывалок находящихся в лабах контролируемых данной платой!
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 11:47
БиллиБонс [16]При чём тут добывалки? Рес, что они добывают, и так прямиком в скупку чаще всего идёт. На ауке мало что есть. Крисы разве что. Цена на крисы, несмотря на всякие добывалки, и так не малая. Фармят в основном сейчас на просветах и газ. А газ вот всё дорожает, т.к. большинство фармеров справедливо опасается пиратов. Сейчас ситуация возможно начнёт выправляться, т.к. хоть на кубы есть возможность не попадать, но рентабельность добывалок и инфраструктуры островов напрямую зависит от цены на газ. А она ползёт вверх.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 11:57
крепуля [15] Удалено модератором по причине:
флуд
флуд
Оперативно, ничего не скажешь, но прочесть я успел.
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 12:01
эта тема должна была быть обсуждением, а не анонсом. ничего такого мы делать ещё не начинали, скорее хотели поинтересоваться вашим мнением (ЛОЛШТО???).
далеко не всех устраивают текущие захваты. сильные кланы не рады, что захваты так часто, слабые, наоборот, хотят бои чаще.
добыча ресурсов платформами очень неравномерна. больше половины плат берутся только для рейтинга. зато некоторые платы приносят сверхдоход и тоже понятно кому принадлежат. Те, кому эти платы не достаются, представьте себе, предлагают сравнять доход всех плат: ресурсы разные, а ценность примерно одинаковая.
те, кто пишет в этой теме, что с платформами всё отлично, явно не правы, но раз тема вызывает только раздражение, она будет закрыта
Сообщение отредактировано: 12.05.12 12:04
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:11
gustos [25]Ваше появление тут - сродни чуду. Но на вскидку: укажите в басте и осколках слабые кланы, владеющии хоть какими-то платами? Слабый клан сможет удерживать плату только в двух случаях: либо как оплату услуг или союза от сильного клана и под его патронажем, либо во время серьёзной войны "под шумок", когда сильным кланам не до второстепенных плат, когда скучать и формально приходить, чтобы "посидеть" на своей плате не получится. Что изменит в данной ситуации частота захватов? Практически ничего, т.к. сильный клан вполне способен маневрировать своими силами по своим платам. Просто "выходных" в мирное время не станет.
Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 12:13
gustos [25]Привет)
Тема не раздражает. Раздражает неопределённость и страх, что ситуация с обновами резко поменяется в любой момент. По-этому и комменты нервные)
А по сути, стоит разделить проблему.
Одно - захваты плат (может быть и стоит отдавать плату на 3 дня, а не на 2 и увеличить хиты баз)
Другое - Доход с плат. Его, как раз, можно оставить , как было, но, добавив коэффициент дохода, зависящей от количества добывалок, расположенных в зоне контроля платы.
Таким платам, как 50 лет Памфри дать особый бонус, что бы был смысл её брать.
Лично я за то чтобы:
1. Дроп с добывалок уменьшился,
2. Дроп с мобов увеличился,
3. Ремонт добывалок стал пропорционально дешевле,
4. Сокращены места, где их можно установить.
5. Конечно, уменьшить вес отходов
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 12:14
Александр56 [34]так о том и речь, что платы на столько им не принадлежат, что даже и пробовать захватывать смысла нет. а если вдруг появляется гипотетическая возможность что-то захватить, то это "что-то" весьма бесполезно, дохода нужного для развития клана - не приносит.
в итоге сейчас платы - просто очередная кормушка для сильных кланов. разве нет?
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 12:18
Рори [22]1. Дроп с добывалок уменьшился,
в текущей "экономике" этот вариант, конечно, напрашивается. но будет в любом случае очень много негатива.
гораздо лучше было бы ввести что-то, что требует миллион зелпуха, чтобы большие партии реса не в скупку шли, а создали отдельный рынок. но вот пока такого нет.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:22
Рори [22] Раздражает неопределённость и страх, что ситуация с обновами резко поменяется в любой момент.
+++
Именно так. Ведь чтобы спланировать тактику и стратегию развития необходимо утрясти это внутри клана, пояснив и убедив в правильности мер его представителей. Нужно согласовать определённые моменты с союзами и иными заинтересованными сторонами. Нужно подготовить материальную базу для действий, наконец. Это занимает время и силы. А если всё это сделано, но обнова кардинально переиначивает реалии, остаётся чувство недоумения и обиды от напрасных усилий. Приходится начинать всё сначала, или таки забивать болт на всё. В этом основная проблема.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:27
gustos [25] в итоге сейчас платы - просто очередная кормушка для сильных кланов. разве нет?
Кормушкой их можно назвать с большой натяжкой. Лишь считанное число плат приносят значительные количества газа. Они выгодны в плане обеспечения клановой инфраструктуры газом. Не нужно ломать головы - как его приобрести в достаточном количестве, да и то: это лишь снижает остроту проблемы, но не решает её полностью. А с оттоком фармеров на просветы и из неба вообще, даже доходные платы довольно сильно просели по добыче газа.
Большинство плат скорее вопрос престижа, ибо не окупают даже стоимость техов, затраченных в серьёзном бою, не говоря уже о потерянных кубах.
Ну и рейтинг, конечно.
Сообщение отредактировано: 12.05.12 12:28
Добавлено:
12.05.12 12:29
Александр56 [34] Т.е. вы предлагаете делать обновы раз в пол года? но зато сразу куча изменений и анонс выкатывается за месяц а не за пару дней.Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 12:33
Александр56 [34]Вы отлично и полно обрисовали СУТЬ проблемы
Взываю к
gustos [25] - услышьте нас!!!!gustos [25]"Миллион зелепуха" может пойти на разные нужды. Здесь есть о чём поразмыслить. Задайте этот вопрос от имени администрации в разделе Пожелания/Улучшения и объявите конкурс на лучшую идею
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:34
Я предлагаю не делать их необдуманно. Заранее взвешивать и просчитывать по возможности последствия. Кроме того, обнова обнове рознь. Вот например НПК. Я обеими руками за! Это разнообразие и развлечение. Но понимаю, что подобного рода обновы не могут быть очень частыми. Труда надо много вложить. А обновы по перекраиванию текущего мироустройства, без введения каких-либо новых элементов - совсем другое дело. И хоть они не столь трудоёмки и теоретически их можно делать часто, последствия как мы видим, могут быть разрушительными и непредсказуемыми.
БиллиБонс [16]
Добавлено:
12.05.12 12:36
Александр56 [34]что не так? я предложил идею, походу ты ее не понял!я к тому, пусть добывалки фармят дл напрямую, без ресов (кол-во ресов сократить)! фарм вернуть в небо, чтобы рес был более ценен, если будут фармить - у плат будет доход!
Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 12:36
Обновы, которые дополняют сюжет - это одно
Обновы, которые меняют геймплей, стратегию и процесс игры - совсем другое. Они требуют ОЧЕНЬ осторожного подхода
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:38
Рори [22] Задайте этот вопрос от имени администрации в разделе Пожелания/Улучшения и объявите конкурс на лучшую идею
Только голосований вот не надо. Мульты - фундаментальная ошибка проекта по моему мнению. Куча людей "по приколу" проголосует за абсурдный вариант по принципу: "мне всё-равно, но подгажу, нате вам".
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:38
БиллиБонс [16]Если доход дл не менять, то может и сработает, согласен.
Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 12:39
Александр56 [34]Конечно, без голосований. На основе вердикта глав ведущих кланов или этих новых экспертов (их ещё нет вроде)
Добавлено:
12.05.12 12:41
Александр56 [34] Как можно быть обеими руками "ЗА!" если вы еще не видели эту локу (ну или как там это называется)?? Больше чем уверен что большинство игроков будет опять плеваться желчью.По мне так изменения - это всегда гуд!
Единственное, анонсы может пораньше выкладывать, чтобы мы могли подготовиться.
БиллиБонс [16]
Добавлено:
12.05.12 12:43
gustos [25]эта тема должна была быть обсуждением, а не анонсом. ничего такого мы делать ещё не начинали, скорее хотели поинтересоваться вашим мнением (ЛОЛШТО???).
если хотите обсуждать то и пишите что это обсуждение а то в первом посте явно про обсуждение ни слова, идет анонс!
В таком случае мы хотим реализовать участие в боях за платформы без ставок, а просто по клику на кнопку "В Бой!" при перелете на платформу.
идем дальше
гораздо лучше было бы ввести что-то, что требует миллион зелпуха, чтобы большие партии реса не в скупку шли, а создали отдельный рынок. но вот пока такого нет.
в небе фармят только газ, остальные ресы идут с добывалок, мне кажется изначальная идея с добывалками большого кол-ва реса была не продуманной!
не знаю как, но в пф2 за платы бои были каждый день(у меня по крайней мере) до появления слома кубов.
Сообщение отредактировано: 12.05.12 12:44
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 12:48
Как можно быть обеими руками "ЗА!" если вы еще не видели эту локу (ну или как там это называется)??
Объясню: это уже новый, законченный контент, который добавлен в игру. Из неё ничего не убывает. Добавляется. В итоге игра становится разнообразней безотносительно. А баланс потом обычно выравнивают под "среднестатистического" игрока, когда уберы достаточно уже намаются с первым, сложным вариантом. Своего рода бета-тест.
Это мы сейчас наблюдаем на примере Убер-Чавчи. Вчера в лёт прошли несколько раз составом, с которым я ни в жисть бы не пошёл на изначальный вариант, т.к. шансов пройти было бы 0,0 % По мне так изменения - это всегда гуд!
Как можно быть обеими руками "ЗА!" если вы еще не видели эту локу (ну или как там это называется)??
Как показывают недавние события - не всегда.
Кракозябрик [9]
Добавлено:
12.05.12 12:54
крепуля2 [15]
Добавлено:
12.05.12 12:54
gustos [25]вот скажи, ты общаешься в скайпе со шмалем, прислушиваешься к его мнению, на основании его пожеланий и жалоб частенько появляются нвые обновы. Я это знаю потому что сам тесно общаюсь с ним. Ты ответь- неужели трудно прислушиваться к мнению других игроков, на пользу игре?По доходу с платформ: я то знаю почему такая обнова и с чьей подачи)))
По захватам плат: увеличили рейтинг за плату и убрали платную ставку лишь для того чтоб стадо шло на захват, теряло кубы, и тратило бабло на их восстановление.
И зачем подтирать мои посты? хочешь сказать не ты ввел обнову после гневного письма андра по оборонке?
ермак
Сообщение отредактировано: 12.05.12 12:54
Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 12:55
Кракозябрик [9]голосования ничего особо не дают. Однозначно.
Стоит учитывать мнение глав кланов и десятка "товарищей", которых выберут сами админы))
Добавлено:
12.05.12 12:56
А баланс потом обычно выравнивают под "среднестатистического" игрока, когда уберы достаточно уже намаются с первым, сложным вариантом.
Если, конечно, изначально не было задумано сделать только для мего-донатеров.
крепуля2 [15]
Добавлено:
12.05.12 12:58
Александр56 [34] санек, не заметил что как тока врата ада(самая "газовая") кое кто безвозвратно потерял, стали чудесным образом происходить изменения по дропу с плат?)))Рори [22]
Добавлено:
12.05.12 12:58
крепуля2 [15]Привет) Плюсую. Речь о том и идёт - стоит выслушивать разные мнения в том числе и игроков, которые готовы предлагать конструктив, но не имеют прямого выхода на админов
Кракозябрик [9]
Добавлено:
12.05.12 13:01
Рори [22]Да я просто там увидел обсуждение голосований и от нефиг делать научил админов как правильно, а то они же бедные ничего не могут
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 13:03
Если, конечно, изначально не было задумано сделать только для мего-донатеров.
Примеры можно?
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 13:05
Александр56 [34]Большинство плат скорее вопрос престижа, ибо не окупают даже стоимость техов
+++
и атака защита на своей территории.
gustos [25]в итоге сейчас платы - просто очередная кормушка для сильных кланов. разве нет?
интересно читать как острог или кападастина или заступницы или чарли - являются кормушкой.
кот плачет больше чем те платформы приносят.
вы говорите больше ресурса, откуда этому ресурсу взяться? а я подскажу.
необходимо разделить доход от вассалов/ и тех кто под защитой между платформой и захватчиком.
вы же никогда не пойдете на то чтобы увеличить фарм :) а фарм убитый. убер фактория приносит 3 газика это просто мега прорыв. убить 10 мухасранцев гораздо легче и получишь в итоге может даже больше. (и кстати броня не на столько ломается как после убер факи)
а может чак ляжка +30% в отпуск свинтил? 10 мухосранцев больше дадут чем убер фактория
подобрано: Идеальный газ (3), Табельное оружие низушников (1), Парик (1), Древняя рукопись (1), Клейкомасса (20)
подобрано: Идеальный газ (3), Ненужный хлам (1), Странный сломанный прибор (3), Золотое кольцо (1), Клейкомасса (21)
в итоге те кто имеет стопиццот вассалов будет получать меньше, а платформы будут приносить больше.
ммм... 13-14% теряет владелец добывалки если его захватили. может допустимо терять 8-10%? а 5-6% отчисляется платформе/тем кто держит платформу.
но ежедневные бои - это бомба с часовым механизмом.
объективно... все говорят устали каждый день воевать на базах. ан нет. накося выкуси. теперь каждый день на платах в довесок.
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 13:34
крепуля2 [15]я отвечу полностью на это сообщение, но дальше отвечать не буду, потомучто тут каждое предложение - вызов на пустое. отвечу просто, чтобы прояснить. если что-то останется неясным - пару раз перечитайте, пожалуйста, этот ответ.
вот скажи, ты общаешься в скайпе со шмалем, прислушиваешься к его мнению, на основании его пожеланий и жалоб частенько появляются нвые обновы. Я это знаю потому что сам тесно общаюсь с ним.
общался, прислушивался. и не только с ним. если тебе кто-то сказал "я подкинул админам мысль и они так сделали" - тот человек слишком много о себе думает. если подобное и происходит, то как правило потомучто идея давно в воздухе и её предложило несколько человек. но у кого самооценка зашкаливает потом считает, что это его так сильно слушают и ценят. или даже предположить не может, что его гениальная идея так предсказуема и просто совпала с трендом.
Ты ответь- неужели трудно прислушиваться к мнению других игроков, на пользу игре?
прислушиваться к мнению других игроков не сложно, когда это мнение достаточно ясное и конструктивное, а не просто "админы, какие же вы уроды, сделайте что-то для людей". на форуме гораздо больше второго. а "мнения игроков", которые вы обсуждаете между собой в чате до нас в основном не доходят. мы не перечитываем весь чат.
более того, многие игроки, мнение которых действительно интересно - предпочитают его администрации не сообщать по каким-то своим причинам. отстраняются как бы.
типичный диалог: "админы, ну когда вы исправите то уже???" "что исправим?" "а то вы б.. не знаете!?"
По доходу с платформ: я то знаю почему такая обнова и с чьей подачи)))
как я написал, это не обнова, это обсуждение предложения. никто ничего делать ещё не начинал и видимо не начнет.
ну и врядли кто-то расстроится, если, например, платы с совсем никаким доходом начнут таки приносить чуть больше.
По захватам плат: увеличили рейтинг за плату и убрали платную ставку лишь для того чтоб стадо шло на захват, теряло кубы, и тратило бабло на их восстановление.
почему в прошедшем времени-то? такой способ тролинга, выдать опасения за уже случившееся? сразу собеседники притягиваются?
ну и да, бой в таком варианте стал бы больше похож на мясорубку, расходников больше, поломок больше, при этом попасть в него в разы проще чем сейчас.
есть такая проблема - высокий барьер вхождения в эти бои. туда попадают только если кто-то привёл за ручку и объяснил как всё делается. это выгодно крупным кланам, не выгодно мелким.
И зачем подтирать мои посты?
а зачем тут в анонсах ваши эмоции и призывы валить? это оффтоп и просто лишнее.
хочешь сказать не ты ввел обнову после гневного письма андра по оборонке?
я не из-за этого тёр сообщения, и это вроде не секрет, старая неприятная история. только как обычно вы там всё под себя переврали. гнева у андра никакого не было. ослабление оборонки делалось, потомучто давно нужно было её ослаблять. она не задумывалась как что-то совсем непробиваемое и не соответствовала первоначальной задумке. вы врядли поверите, но если бы я знал о том, какое великое событие в клан войнах происходило в тот момент, ничего подобного точно бы не произошло. это был эпик фэил, увы, самая реально хреновая вещь, сделанная так вот, ляпом. это не секрет. и поэтому не надо выдавать ошибки это за "ествественное поведение" администрации.
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 13:38
спекулянт [32]ну вот и мы тут планируем что-то подобное, а потом узнаем от счатливых владельцев чего-то порезанного - на сколько эти действия непродуманные.
но вообще вариант хороший, да :) можно отдавать часть дохода владельцам плат.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 13:41
gustos [25]Обдумал ещё раз ваши слова.
далеко не всех устраивают текущие захваты. сильные кланы не рады, что захваты так часто, слабые, наоборот, хотят бои чаще.
так о том и речь, что платы на столько им не принадлежат, что даже и пробовать захватывать смысла нет. а если вдруг появляется гипотетическая возможность что-то захватить, то это "что-то" весьма бесполезно, дохода нужного для развития клана - не приносит.
1). Таки иногда захватывают, но удержать - да, долго не в состоянии.
2). И главное. Слабые кланы плат не имеют не потому, что захваты как-то неправильно устроены. Основная причина именно в могуществе клана. Если клан слабый, он и будет проигрывать в конкурентной борьбе сильным. И владение платой при текущих раскладах никак не скажется на развитии клана. Как ни верти, ещё ни один клан не поднялся на владении платами. Всё же изначально всегда должно состоятся ядро из уже сильных игроков и только потом будут платы, как воплощение могущества клана. Иначе не бывало, насколько я знаю.
Собственно единственный реальный шанс дать "повладеть" более слабым кланам какой-то платой - "привязать" убер-пати ведущих кланов к какой-то конкретной плате, без возможности спрыгнуть потом с неё на угрожающее направление. Ну и устроить захваты всех плат в один день и в одно время. Тогда есть вероятность, что убер-кланы не смогут выставить на оборону второстепенных плат достаточно сильные группы и у первых составов слабых кланов появится шанс. Правда, это не отменяет политических моментов. Что сделают потом в небе и на островах со слабым кланом в отместку - разговор отдельный.
Сообщение отредактировано: 12.05.12 13:52
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 13:50
Александр56 [34]да, так и есть. и решить это не много способов.
1) введение элемента случайности. притом достаточно органичного, чтобы он не бесил сильных игроков, а воспринимался как правило.
случайность может позволить более слабым игрокам взять приз
2) отрицательная обратная связь - чем дольше владение платой, тем сложнее ей владеть дальше. но тут много схем с альянсом.. в итоге рабочую схему придумать сложно.
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 13:51
gustos [25]так и я про что. по сути это просто перераспределение и так отчисляемого. тот где чего то лишится от пачки вассалов в одном месте обретет часть в другой плате. а владельцы добывалок как теряли 13-14% от захвата так и будут терять.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 13:55
gustos [25]Вот ещё мысль, повторюсь с вашего позволения, т.к. вы ответили в тот момент, когда я дополнял ею предшествующую запись.
Собственно единственный реальный шанс дать "повладеть" более слабым кланам какой-то платой - "привязать" убер-пати ведущих кланов к какой-то конкретной плате, без возможности спрыгнуть потом с неё на угрожающее направление. Ну и устроить захваты всех плат в один день и в одно время. Тогда есть вероятность, что убер-кланы не смогут выставить на оборону второстепенных плат достаточно сильные группы и у первых составов слабых кланов появится шанс. Правда, это не отменяет политических моментов. Что сделают потом в небе и на островах со слабым кланом в отместку - разговор отдельный.
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 13:58
Александр56 [34]Что сделают потом в небе и на островах со слабым кланом в отместку - разговор отдельный.
а если не будет кнопки "потопить остров" а только "вернуть"
Сообщение отредактировано: 12.05.12 13:58
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 14:02
Александр56 [34]эта "привязка" не слишком то радует топов :) по сути, она означает, что они каждый вечер должны сидеть и волноваться за свою плату, вдруг кто нападёт.
вообщем, мы врядли будем сейчас трогать эту тему. только влияние полома кубов в этом контексте изучим.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 14:02
спекулянт [32] а если не будет кнопки "потопить остров" а только "вернуть"
Не знаю, если честно. С одной стороны - ограничение тирании убер-кланов. И вроде благо. С другой - мощнейшая стимуляция развития добывающих мульто-кланов. И невозможность никак наказать просто хама, который не стесняясь пишет тебе в приват всякое некультурное, а то и ведёт себя некрасиво. Всё же рычаги воздействия делать совсем символическими - тоже не здорово. Есть о чём подумать.
Izu [6]
Добавлено:
12.05.12 14:05
gustos [25]хочешь сказать не ты ввел обнову после гневного письма андра по оборонке?
я не из-за этого тёр сообщения, и это вроде не секрет, старая неприятная история. только как обычно вы там всё под себя переврали. гнева у андра никакого не было. ослабление оборонки делалось, потомучто давно нужно было её ослаблять. она не задумывалась как что-то совсем непробиваемое и не соответствовала первоначальной задумке
я не из-за этого тёр сообщения, и это вроде не секрет, старая неприятная история. только как обычно вы там всё под себя переврали. гнева у андра никакого не было. ослабление оборонки делалось, потомучто давно нужно было её ослаблять. она не задумывалась как что-то совсем непробиваемое и не соответствовала первоначальной задумке
пишешь красиво и складно,но половина из тобой написанное - ложь. Все ты знал по обнове по оборонке, письмо андра с матом ты тоже читал и считаешь что оно не гневное?)))
я тебя считал порядочным админом, справедливым, но вижу как ты тут выкручиваешься и смеюсь)
не знаю ты ввел или не ты, но ты был в курсе по любому, так как твои слова были: " Как андра начиниют нагибать так он начинает ныть". Может не слово в слово но смысл такой.
По обновам: ты прекрасно знаешь на ком держался клан Шакалы, на тот момент когда я был там этот клан был лучшим в игре. С нука- накой то же самое, я там далеко не последний человек, это я пишу тебе за тем чтобы ты знал : если я ставлю цель я ее довиваюcь. Своими обновами вы вынуждаете меня к ответным действиям, я могу вытянуть с игру приличное количество людей которые платят неплохие бабки, плюс дать вам офигенную "рекламу" и сделать все чтоб ваш проект загнулся. Это не угрозы. это нормальная реакция на ваше поведения. Тупорылые обновы вас никто вводить не просил. Не для того мы тратили силы, нервы и бабки, чтоб вы вот так все похерили.
Пишешь ты складно и красиво но 50% написанного тобой- ложь. Все ты знал по обнове с ослаблением оборонки, так как комментировал все это в скайпе. И письмо андра с матами и оскорблениями уже не такое гневное да?)
Это я все пишу для того чтобы люди поняли, кто вы и что вы. Вы врете,врете на каждом шагу, пытаетесь сохранить свое лицо и тут же гадите... мерзко
можешь не отвечать, но перечитай дважды ответ)
ермак
Сообщение отредактировано: 12.05.12 14:05
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 14:05
gustos [25] эта "привязка" не слишком то радует топов :) по сути, она означает, что они каждый вечер должны сидеть и волноваться за свою плату, вдруг кто нападёт.
Ну а без "привязки", или иных искусственных построений, я просто не вижу - как решить проблему в текущих реалиях. Ко всеобщему удовольствию. В любом же случае, если слабые станут чем-то владеть, то произойдёт это только в ущерб сильным. Не из ничего же их платы возьмутся?
по сути, она означает, что они каждый вечер должны сидеть и волноваться за свою плату, вдруг кто нападёт
Мы и так вынуждены почти каждый вечер сидеть, поэтому и приветствовали увеличение сроков владения платой.
Сообщение отредактировано: 12.05.12 14:12
спекулянт [32]
Добавлено:
12.05.12 14:12
gustos [25]но вообще вариант хороший, да :) можно отдавать часть дохода владельцам плат.
вот как бы и решение.
если вариант хороший - обозначьте более ли менее одинаковый доход во всех локациях и реальное ассорти ресурса. на этом можно очень хорошо сыграть. очень глубоко плата - меньше %. т.е. больше реса.
плата близко к твердыне - больше % меньше реса.
ну не знаю. вы там гении. и обыграть статистику для вас не составит труда.
однако, хочу заметить, я предлагаю не терять владельцам больше, чем теряют сейчас.
только перераспределить итак отчисляемые 13-14%
Сообщение отредактировано: 12.05.12 14:13
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 14:22
ну тогда к моей лживости ещё добавь тупость и.. даже не знаю как это назвать.. когда без всякой выгоды для себя просто берёшь и делаешь то что тебе сказали. и это приносит один сплошной убыток и при этом никакой доход даже и не предполагался изначально... это уже какая-то зомбированность, наверное. вот этого тебе не хватает в описании.
вот представь, даже такие "никакие" люди могут создавать проекты, пока ты изюмом чеэришь.
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 14:23
Izu [6]Ну, если найдёшь интересный проект - зови, с тобой прикольно и весело подурковать можно, а то я пока посмотрел, чем богат инет - сплошная попса из эльфо-орочьей хрени. Ни уму, ни сердцу.
Поэтому и пытаюсь что-то придумать тут, хотя поначалу руки реально опустились. Кстати, мы вполне себе придумали, что делать с потерей кубов на боях и как мотивировать людей - участвовать в них. Так что, надумаешь вернуться - будем рады.gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 14:24
Александр56 [34]ну варианты, как я написал, есть. например, вообще не боевой захват платформы. мб раз в неделю где-то кому-то выпадает купон по которому плату можно просто взять. потенциально такой купон может получить кто угодно. найдет сам или перекупит.. механик много можно придумать, вопрос зачем.. даже если получится в этом вопрос сгладить разницу между топами и остальными - это врядли то самое, чего все ждут больше всего
Кракозябрик [9]
Добавлено:
12.05.12 14:26
типичный диалог: "админы, ну когда вы исправите то уже???" "что исправим?" "а то вы б.. не знаете!?"
завмат?
Своими обновами вы вынуждаете меня к ответным действиям, я могу вытянуть с игру приличное количество людей которые платят неплохие бабки, плюс дать вам офигенную "рекламу" и сделать все чтоб ваш проект загнулся. Это не угрозы.
Ой, что-то мне Сява вспомнился с судом. К чему бы это?
то я все пишу для того чтобы люди поняли, кто вы и что вы. Вы врете,врете на каждом шагу, пытаетесь сохранить свое лицо и тут же гадите..
Админы врут??? Да не может быть такого! Чтобы хоть раз админы врали? Да тем более густос? Не было такого, никогда не было!! Скорее
Сообщение отредактировано: 12.05.12 14:26
Izu [6]
Добавлено:
12.05.12 14:30
gustos [25]Ермак [36]
ну тогда к моей лживости ещё добавь тупость и.. даже не знаю как это назвать.. когда без всякой выгоды для себя просто берёшь и делаешь то что тебе сказали. и это приносит один сплошной убыток и при этом никакой доход даже и не предполагался изначально
выгода одна- удержать андра, хотя не понимаю зачем) донатов море) НО ВЫ ХРЕН ЛОЖИЛИ НА ИХ МНЕНИЕ ПОЧЕМУ ТО
Александр56 [34]
Добавлено:
12.05.12 14:31
gustos [25] вообще не боевой захват платформы
Ну это уже совсем за рамками обсуждения, в том смысле, что рассматривали возможности сгладить именно разницу в силовых захватах. Впрочем - вам решать в конечном итоге. Ведь на самом деле хочется играть в живое небо, а не рассекать по пустыне на уберкоре.
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 14:36
ну ты правильно не понимаешь выгоду. потомучто её там действительно нет :) я и говорю: ТУПЫЕ
Шрапнель [15]
Добавлено:
12.05.12 14:46
gustos [25]БЕССМЫСЛЕННОЕ общение.ни о чем. если ты готов к конструктивному диологу в том же скайпе, мы всегда рады, если пойдете навстречу- наш клан приложит мамксимум усилий для улучшения игрового процесса, если нет- то прискорбно. Огорчительно что общаемся в таких тонах но уже говорил с чьей подачи..gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 14:50
Шрапнель [15]да, я сегодня утром игровой почтой написал Александру
Кракозябрик [9]
Добавлено:
12.05.12 14:50
я отвечу полностью на это сообщение, но дальше отвечать не буду, потомучто тут каждое предложение - вызов на пустое. отвечу просто, чтобы прояснить. если что-то останется неясным - пару раз перечитайте, пожалуйста, этот ответ.
мой мир рушиться.... густос сказал что отвечать дальше не будет, а потом... ответил... нет!!!!
Он же получается соврал? Хотя нет, админы не врут... Он собирался не отвечать крепуле. А вот другим персонажам отвечать можно Ура, основы мира не разрушенны. 
Шрапнель [15]
Добавлено:
12.05.12 14:58
gustos [25]если все так как ты говоришь- я рад что среди админов есть хоть кто-то адеквантый и понимающий то, к чему ведут последние обновления
gustos [25]
Добавлено:
12.05.12 14:58
Кракозябрик [9]чорт, я думал с мульта пишу :)
главное, что такой широкий спектр поднятых крепулей тем, быстро сузился до одной главной :)
Шрапнель [15]
Добавлено:
12.05.12 15:23
gustos [25] мультоводство кстати вы поощраете :)тем что техов не хватает и приходится качать десятка 2 мультов :)
не поощраете а вынуждаете)
Сообщение отредактировано: 12.05.12 15:23
krepa [35]
Добавлено:
12.05.12 16:20
gustos [25] было бы куда интереснее если захваты абсолютно всех плат каждый день был... и пора время для прыжков зделать всем одинаковое... это если что коротко... 
navy_mult [4]
Добавлено:
12.05.12 17:20
gustos [25]вот представь, даже такие "никакие" люди могут создавать проекты, пока ты изюмом чеэришь.
фаталити бгг
krepa [35]
Добавлено:
12.05.12 18:02
gustos [25] понятно камни резанули а газ вообще есть ? 
Добавлено:
12.05.12 18:10
Dobryikot [27]
Добавлено:
12.05.12 18:24
gustos [25] а сколько надо вдонатить-назадротить чтоб админский skype получить? 
БОЕЦ_С_ТЕНЬЮ [19]
Добавлено:
12.05.12 18:29
Злобойобжык [27] Рори [22] вы заткнетесь или нет? сколько надо еще корявых обнов, введенных с вашей подачи, и ушедших игроков, чтобы админы наконец-то перестали вас слушать?Ну вот и дождался..последний аккорд..попытка убить фан на платформах, думаю у них это получится(
Круглосуточно сидеть и молотиться за платформы, как на полигоне нет никакого желания( понимание того от чего получают игроки фан в игре, окончательно покинуло админов. Если в течении 2-3х недель админы кардинально не перетряхнут свою политику обнов, проект не доживет до осени!(
Добавлено:
12.05.12 18:42
Вопрос рассмотрен