http://sky2fly.ru/cgi-bin/forum.fpl?c=140935774&a=U

Две платформы в регионе

Noiret [21]

Добавлено:
27.06.13 23:33
Уважаемые игроки!

Приглашаем вас принять участие в обсуждении следующего вопроса - что если один клан сможет держать в одном регионе не более двух платформ?

Хотим услышать ваше мнение, будем рады видеть ваши конструктивные комментарии и предложения по этому вопросу.
Сообщение отредактировано: 27.06.13 23:34

кабанчег [41]

Добавлено:
27.06.13 23:43
фуууууууууууу, мб 3?)
Сообщение отредактировано: 27.06.13 23:43

Dr_Beats [25]

Добавлено:
27.06.13 23:43
Думаю хорошо будет :)

Фаиль [29]

Добавлено:
27.06.13 23:44
+

СПЛАВ [39]

Добавлено:
27.06.13 23:44
Все норм че!!

Артефакт [17]

Добавлено:
27.06.13 23:44
поддерживаю! это немного измени боланс игры

ruslan_00 [20]

Добавлено:
27.06.13 23:44
неуверин

Rampald [19]

Добавлено:
27.06.13 23:44
нееее так неахти

Itachi [42]

Добавлено:
27.06.13 23:45
В принципе неплохая идея.Посмотрим что народ скажет.:)

mihan_ [24]

Добавлено:
27.06.13 23:45
Noiret [21] впринципе идея неплохая - ограничеть кол-во плат которые может держать один клан, но всеже по-моему лемит уж слишком маленький...........ИБО НУБЫ НЕ ДОСТОЙНЫ ДЕРЖАТЬ ПЛАТЫ    

Дед-Секрет [24]

Добавлено:
27.06.13 23:45
ужасная обнова, зачем тогда нужны топ кланы? для 2 плат?

POOM [21]

Добавлено:
27.06.13 23:45
Я за

шмодл [41]

Добавлено:
27.06.13 23:45
ну а почему бы и нет может и правильно

mihan_ [24]

Добавлено:
27.06.13 23:45
Давайте три и это всех устроит)

кабанчег [41]

Добавлено:
27.06.13 23:46
Noiret [21]а это как? в одной локе или по всем локам 2 платы???? Ответ на почту :)

Артефакт [17]

Добавлено:
27.06.13 23:46
+

givi [29]

Добавлено:
27.06.13 23:47
однозначно ЗА! так будет развитие различных кланов!!!

топсайдер [35]

Добавлено:
27.06.13 23:47
Не плохая идея

viking2222 [42]

Добавлено:
27.06.13 23:48
soglasen yak dalzno budet

Mr__Ondra [29]

Добавлено:
27.06.13 23:48
Охх... Фууу,опять все для нубов делаете как с турами...  

Георгий44 [19]

Добавлено:
27.06.13 23:48
А может сделать что бы это от рейта клана зависело? Кланы с низким рейтингом смогут держать 1 плату, с средним 2, а самые высокорейтинговые 3 платы. Еще один стимул будет рейтинг клана поднимать, да и в целом справедливо. А главное все довольны^_^

шмодл [41]

Добавлено:
27.06.13 23:48
ну и тогда надо делать от одного клана одна пати

Георгий44 [19]

Добавлено:
27.06.13 23:49
Это слишком уже

рарик [34]

Добавлено:
27.06.13 23:49
Сделайте чтобы максимум был 4 платформы.

Саломея [19]

Добавлено:
27.06.13 23:49
Мне не кажется идея хорошей. Что плохого в том, что сильный клан держит несколько платформ. Я думаю, имеет смысл сделать ограничение на захват платорм в зависимости от количества активных игроков в клане. Хотя нет, лучше оставить, как есть. ))

mihan_ [24]

Добавлено:
27.06.13 23:50
дада есть немного..

John5958 [33]

Добавлено:
27.06.13 23:51
За

кабанчег [41]

Добавлено:
27.06.13 23:52
Удалено модератором по причине:
Неконструктив

шмодл [41]

Добавлено:
27.06.13 23:52
ну а как выжить новым кланам и новичкам в игре а так есть  шанс у них

Air [29]

Добавлено:
27.06.13 23:53
Мультокланы будут держать, тоже мне проблема)

Георгий44 [19]

Добавлено:
27.06.13 23:53
По количеству? Тогда сброище слабых игроков сможет хапнуть плат больше чем сильные, но малочисленные кланы.

fcsmfcsm98 [18]

Добавлено:
27.06.13 23:56
Идея, на мой взгляд, очень хорошая. Было время, когда 1 клан в пф держал 10 платформ, что не являлось + для других игроков, в особенности новичков, зачастую попавших во враги таких кланов из-за пары штук газа или других мелочей. Эта обнова так же даст шансы более мелким кланам на владение платформой. Так же, хотелось бы отметить низкий доход в пф от платформ, включая самые прибыльные, ведь зачастую нужно выставлять 2 пати в захват/оборону, а это бафф, техи, газги.

P.S. обнова актуальна не только для пф.


Проводя связь с http://sky2fly.ru/cgi-bin/forum.fpl?a=U&c=134346321 этим топиком, хотелось бы сказать, что в паре эти две обновы выглядели бы гораздо лучше вместе, нежели по отдельности, разве не так? Тогда поднимается ценность платформа просто до небес.

скорасьть [30]

Добавлено:
27.06.13 23:57
Я за)

Саломея [19]

Добавлено:
27.06.13 23:58
Если клан действительно сильный, то они заслуживают держать платформу. Но зачастую, платформы держат "по знакомству", по договоренности. На бои за платформы выставляют мульто-пати. В такой ситуации новым начинающим кланам ничего не стоит завоевать контроль за платформой. Также можно призвать на помощь союзников. Способов и хитростей очень много. Чем больше платформ держит один большой клан, тем легче его сломить. А если сильный клан выстроится на двух платах всей гурьбой, то новичкам шанса не будет никогда.

fcsmfcsm98 [18]

Добавлено:
27.06.13 23:58
рарик пишет:

   Сделайте чтобы максимум был 4 платформы.



Понимаешь, в таком случае не больше 2 плат в день) а не просто максимум 4

fcsmfcsm98 [18]

Добавлено:
27.06.13 23:59
Саломея пишет:

   
шмодл [41]
Если клан действительно сильный, то они заслуживают держать платформу. Но зачастую, платформы держат "по знакомству", по договоренности. На бои за платформы выставляют мульто-пати. В такой ситуации новым начинающим кланам ничего не стоит завоевать контроль за платформой. Также можно призвать на помощь союзников. Способов и хитростей очень много. Чем больше платформ держит один большой клан, тем легче его сломить. А если сильный клан выстроится на двух платах всей гурьбой, то новичкам шанса не будет никогда.



как ты не права!!!!
Ведь у новичков остаются все другие платформы!!!! понимаешь?

mihan_ [24]

Добавлено:
27.06.13 23:59
Админчики, прислушайтесь....тут ведь хорошие идеи подают...например ограничить кол-во плат кол-вом активов к клане ИЛИ рейтом клана)
Сообщение отредактировано: 28.06.13 00:00

Стечкин [37]

Добавлено:
28.06.13 00:02
А че по мне так норм) хоть что то воистину новое)

Саломея [19]

Добавлено:
28.06.13 00:04
Не могу согласиться. Если новичок-клан сильный и многообещающий, он берет платы и сейчас. Если не может, то никто не заставляет. Фарми, ходи на туры, на квесты и радуйся жизни )))

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:06
вам чо плат жалко ?

fcsmfcsm98 [18]

Добавлено:
28.06.13 00:07
Саломея, если в клане есть пара прокаченных ребят, но они каждый день встречают почти на всех платах по 5  уберов это не то, что нужно. Ведь новичкам нужны ресурсы, на кач оруг, кора, а фармить постоянно надоедает. Идея хорошая, согласись)

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:07
у нас и так боёв почти нет а если держать ещё меньше так где воевать людям будет ?

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:09
лучше когда один клан может иметь все платы в  регионе тогда ништяк

Саломея [19]

Добавлено:
28.06.13 00:10
Я понимаю, что тебе хочется, чтобы я с тобой согласилась. Напиши мне в приват, мы пообщаемся на разные темы. И найдем тему в которой придем к одному мнению, и я с тобой буду согласна. Но не в данной ситуации.  

mihan_ [24]

Добавлено:
28.06.13 00:10
ништяк от этого только одному клану, а так нубы порадуються  

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:12
 согласен с тобой

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:13
ну так будет стимул победить сильный клан гг

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:16
да и если ты не держиш не одной платы это не значет что топ кланы должны иметь только пару плат лучше качни свой народ гг

Георгий44 [19]

Добавлено:
28.06.13 00:20
Не жадничай. Всем хватит^_^
Кстати можно сделать нижние платы намного доходнее верхних. Тогда все сильные кланы за них биться будут всерьез. Таким образом у уберов всегда найдутся соперники уберы, а слабые кланы уже на них не нарвутся. В итоге все счастливы^_^

mihan_ [24]

Добавлено:
28.06.13 00:22
что ты несешь  

КАКОЙ У МЕНЯ СТИМУЛ ПОБЕДИТЬ СИЛЬНЫЙ КЛАН?? в пф2 все платы держат цуны(вы)+шарки

А У МЕНЯ С ВАМИ СОЮЗ!!!

и что мне прикажешь делать?:)  

mihan_ [24]

Добавлено:
28.06.13 00:23
так нижние платы и так доходнее верхних в разы

fcsmfcsm98 [18]

Добавлено:
28.06.13 00:26
romkakon пишет:

   лучше когда один клан может иметь все платы в  регионе тогда ништяк



Слушай, тебе разве интересно сидеть в цунах и быть в пати на какое-нибудь вв или что-то еще?))
Интереснее, по-моему играть, а не сидеть с гавно кором и прикрываться 16кубовыми)

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:26
гг

Георгий44 [19]

Добавлено:
28.06.13 00:27
Не особо. Я говорю о внушительном разрыве. Что бы сильные кланы не ходили на верхние плата, а именно бились за нижние.

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:28
слыш мальчик ты себе кор сначала купи а потом говори у кого гавно кор а у кого золотой кор понел ты ?

fcsmfcsm98 [18]

Добавлено:
28.06.13 00:34
Рома, у меня для этого основа есть, не поверишь)
И пиши по теме, пожалуйста)

romkakon [24]

Добавлено:
28.06.13 00:36
да и ктож твоя основа

tihai_smert2 [10]

Добавлено:
28.06.13 07:38
+++ не плохая идея, это заставит ТОП кланы быть в каждом регионе , а не качаться в осколках например или только в пф. Плюс дает шанс развития новым кланам

Lucky_Wolf [27]

Добавлено:
28.06.13 10:12
я за! цунам и оборванам будет облом    
только нужно вместо 2-ух, 3-4 платы)

Дед-Секрет [24]

Добавлено:
28.06.13 10:21
Создадут мультокланов, купят им базы, и будут ходит 1 чел с мультоклана и 6 чел из Топ клана и все равно ничего не изменится..... Плохая идея

Ермак [41]

Добавлено:
28.06.13 10:51
Дополню тему : интересно было бы также разделить захваты платформ по дням недели, например в понедельник и вторник только бои в Пф, среда четверг только риф и т.д. Тогда 2-3 платформы в регионе будет нормально. Кланы смогут биться в разных локациях,не зацикливаясь на одной. Будут бои за платформы. Нам, если честно тоже надоело, что все враги обгадились и бояться к нам прийти, типа бойца с тенью. Поэтому тупо резать количество возможный плат,ничем интересным не компенсируя это не правильно, а вот с разделением захватов по дням недели было бы больше боев и возможностей маленьким кланам захватить платформу в любом регионе.
Сообщение отредактировано: 28.06.13 10:53

рарик [34]

Добавлено:
28.06.13 12:20
+ Ермаку

asasin73 [22]

Добавлено:
28.06.13 12:25
Приглашаем вас принять участие в обсуждении следующего вопроса - что если один клан сможет держать в одном регионе не более двух платформ?


Вы издеваетесь?! У нас в клане набирается по 4 фулки из 7 человек,иногда и 5. Мы будем ставить 4-5 фулок на 2 платы,на которые к нам не кто не ходит.Кто мешает нубокланам держать платы.Они хотят все и сразу.Кто им мешает также развиваться?!

За идею +
Сообщение отредактировано: 28.06.13 12:26

Александр56 [41]

Добавлено:
28.06.13 12:33
Noiret [21]
Дьявол как всегда в деталях. Вот какова будет игротехническая сторона этого намерения? Т.е. как это будет реализовываться на практике? Вы никакой схемы не озвучили. А между тем это важно.

Думается тут по-крайней мере три основных момента, влияющих на то, что в итоге получится. При условии сохранения текущего расписания захватов.
1). Сколько ставок можно будет делать клану в конкретной локации в день боёв? Одну? Сколько угодно, но только на одной плате? Сколько угодно на разных платах? Если на разных, то как разрешается ситуация в случае, если клан победил на 2+ платах?
2). Можно ли собирать при захватах плат смешанные группы, т.е. содержащие бойцов разных кланов?
3). Все ли представители клана имеют право делать ставки на бои за платы, или можно настроить в зависимости от звания? Если количество ставок ограничено, то это может оказаться важным. глупо, если нуб-энтузиаст испортит всё своей необдуманной ставкой. Не говоря о предателях.

Вы вот какой вариант-то имеете ввиду?

P.S. Вот ещё одна маловероятная ситуация: клан захватывает одну из плат, но при этом уже имеет плату, разыгрывающуюся в этот день. Но на неё не было ставок. Что происходит тогда?
Сообщение отредактировано: 28.06.13 12:38

Александр56 [41]

Добавлено:
28.06.13 13:00


В принципе - разумно.

Astarta [28]

Добавлено:
28.06.13 13:08
Отлично. Обееми руками за ;-)

Максимум две ставки от клана на регион.


Черепашко [28]

Добавлено:
28.06.13 17:00
Вы о топ кланах подумайте,куда бойцов деть?!
На 2 платы ?
Минимум 3 сделайте.
Вы прогибаетесь под нытиков,которые хотят нечего не делать и платы держать на своих нубокорах.

Если они хотят развиваться,пусть вливают бабло и качают коры.
Сообщение отредактировано: 28.06.13 17:01

Георгий44 [19]

Добавлено:
28.06.13 17:28
Не всем это по карману. Дать шанс слабым кланам, это отличная идея. А то всегда одни и те же кланы держат платы. Так не интересно.

Ace [19]

Добавлено:
28.06.13 18:35
А вдруг есть тираны которые хотят захватить все платы в регионе? Вы же разрушаете их мечты...

Крылья_Дьявола [38]

Добавлено:
28.06.13 21:07
Noiret [21] ЖИРНЫЙ +           ЗАЧЧЧЧЧЁЁЁЁЁЁЁЁТ!!!!!!!!!!!

mihan_ [24]

Добавлено:
28.06.13 21:27
Да ну вас, если нубы хотят держать платы - пускай качаються....как говориться "бесплатный сыр только в мышеловке" и нельзя делать так чтобы им все давалось просто так.......и ведь сами подумайте ИНТЕРЕСА НИКАКОГО НЕ БУДЕТ, НЕ БУДЕТ БОЕВ....кланы входящие в топ7 по региону захватят по 2 платы и успокойться.....на них никто не будет нападать........ какой в этом интерес?:С

fcsmfcsm98 [19]

Добавлено:
28.06.13 22:09
С ермаком категорически не согласенн, ведь только клан вроде лимонов/шакалов/ариков сможет вести бои в разных локах в разные дни, ведь там почти каждый игрок имеет хороший корабль, а что делать 12лвл, к примеру, или просто игроку ПФ , которому интересна игра на платах, если он не играет в сильном клане

Astarta [28]

Добавлено:
29.06.13 00:20
Эм... А какой интерес в том, что большую часть платформ держит фактически один клан?

По поводу "нубы хотят держать платы" - ДА! именно нубы должны держать платы в локе для нубов - пф. Да - еще какие нить кланы кроме 2-3 топовых должны держать платы в других регионах.

Пока в Небе нет конкуренции, нет возможности развиваться - нет и "жизни".

Делайте - посмотрим! Уверена - будет лучше. Если не устроит - убрать всегда можно.

Вообще, для пф можно сделать ограничение по лвлу для реги в бои за платформы, как и раньше. До 15, на мой взгляд, норм. Локация-то обучающая.
Сообщение отредактировано: 29.06.13 00:24

Черепашко [28]

Добавлено:
29.06.13 07:49
Так и держите 50 лет памфи,славу бургомистра,кто вам не даёт?!
Убер кланы ложили в игру много рублей,поэтому они и убер,и должны держать много плат соответственно.

Так раз вам не интересно,киньте вар Атонам,нЕГРАМ и придите на их плату.

Черепашко [28]

Добавлено:
29.06.13 07:51
Вообще, для пф можно сделать ограничение по лвлу для реги в бои за платформы, как и раньше. До 15, на мой взгляд, норм. Локация-то обучающая.


Ты вообще поняла,что сказала?!

Руслан115 [32]

Добавлено:
30.06.13 13:43
ну что ж хороший + для более слабых кланов )

asasin73 [22]

Добавлено:
01.07.13 06:58
Ноеш помойму ты один, всю игру сколько тебя помню ты ноеш.
Раз тебя что-то не устраивает в проэкте не заходи сюда вообще.
Сообщение отредактировано: 01.07.13 06:59

капитан_крюк [37]

Добавлено:
01.07.13 07:18
По 1 плате на клан. И добавьте еще штук двадцать платформ, чтобы уж точно всем нытикам хватило.

Ну а если серьезно, то это выглядит как намерение отобрать у сильных, которые честно заработали свои платформы, и отдать ничего не могущим "бойцам с тенью".

Жирный минус идее.
Сообщение отредактировано: 01.07.13 07:20

Regul [39]

Добавлено:
01.07.13 16:10
Идея очередной полный бред...
Во-первых это искуственная порезка сильных кланов с прицелом на уменьшения расходов на бои. Тратятся на бои только крупные кланы, которые могут воевать. Если интересы таких кланов сталкиваются - то никакой доход с плат текущие расходы на войну покрывать не сможет. Если клану разрешить держать всего 2 платы, то сильный клан просто не будет отвлекаться на другие платы и воевать с меньшими силами, вести партизанскую войну с таким кланом будет невозможно.
Во-вторых, если клану эти платы все таки понадобятся - создадутся мультокланы, раздробится клан на части и будет держать то же самое количество плат, которое клану по силам. Это конечно добавит головной боли по управлению кланом, но я так понял больше проблем на ровном месте - это текущая тенденция обнов в скае...

РезерВ [18]

Добавлено:
01.07.13 23:28
Норм, только вот несколько моментов к тем, которые уже были озвучены:

1) бесклановые игроки не могут участвовать на боях за платформы, тобишь патька имеющая в своем составе игрока без клана не проходит в бой;

2) если игроки клана, который имеет уже 2 платформы присоединяются к пати другого клана, не имеющего платформ, то пати не проходит на бои.

БиллиБонс [24]

Добавлено:
02.07.13 00:30
мне идея не нравится, если клан может держать платы пусть держит, если может и нет желающих это оспаривать.. это не решение

потому что есть мульты которыми можно сидеть в другом клане и держать другие платы

можно ещё запретить перелет хозяину платы на свою плату с 23 55, но тоже не дело и не решение

вот запретить играть одновременно 2 и более персами на платах это мысль, но она в корне ломает всю игру, потому что вы сами разрешили мультов (или как они теперь стали клановыми персами)

не нравится, реж те дроп как вы это делает)

БиллиБонс [24]

Добавлено:
02.07.13 00:38
Noiret [21]

диалог будем ввести или след обнова сразу?.. вы хоть напишите да идея не ок, но вот если сделать как предложил тот то тот то, то вроде будет норм, как думаете жители неба? мы вам дадим комменты...
а то как всегда за чтот ухватитесь и сразу обнову..

вы переходы из клана в клан прекратите уже.. обсуждалось месяц назад обновы нет обсуждения нет..

пиламан [38]

Добавлено:
02.07.13 01:30
Полностью ЗА.

Постоянно топ кланы имеют все платы и не дают фармить. А если и дают то имеют нереально огромный доход с плат себе. Надо давать равные возможности всем кланам

asasin73 [22]

Добавлено:
02.07.13 10:29
Удалено модератором по причине:
Оффтоп

КОКОКОЛА [16]

Добавлено:
02.07.13 23:44
Один огромный минус
--------------------------------------------------------------------

mihan_ [24]

Добавлено:
03.07.13 00:49
ну вообщето пока политика с платами меня устраивает.....если клан МОЖЕТ держать много плат, то пускай держит  НЕ НАДО ЭТО ЗАПРЕЩАТЬ...все равно появяться мультокланы и топ-кланы все равно будут держать платы.......а вот если нубы не в состоянии их захватить, то это их проблемы......ПУСКАЙ КАЧАЮТЬСЯ

Astarta [28]

Добавлено:
03.07.13 03:15
Я бы согласилась, да есть одно но - владельцы платформ (чаще всего пираты) выслеживают этих самых нубов и топят на каждом шагу. Все благодаря отметкам на карте.

Будут брать мультокланами - пусть - вопрос решаемый.

Если клан может, пусть держит две-три платформы. Жадность - грех.

Нубы не в состоянии захватить - могу пояснить. Опять же - топят на каждом шагу, косят мобов - фармить нечего, рес - фуфло и цена ему - грош, велика разница кораблей, затраты постоянно растут и растут.

На мой взгляд, вырасти из "нуба" можно только весомым вливом или же годами задротства (кто-то меньше... Мало ли) и никакие акции тут не помогут.

Во всяком случае, проводить дни и ночи за компом лично я не желаю.

Кто прокачался, тот молодец, а кто не успел - тому...

спекулянт [41]

Добавлено:
03.07.13 03:58
Noiret [21]

а цель данного введения какова? типо порезать хапуг? так корону в пате передать ведь можно

КЭТРИС [28]

Добавлено:
03.07.13 12:45
Noiret [21] Не нужно резать количество плат для кланов их держащих. А вот ставку можно урезать до одной от клана-участника. Поясню, в данный момент платы находятся практически в руках одного клана (точнее сказать альянса), защита платформ происходит без боя, практически, нет противостояния. И если случается, что на их плату пришли противники, сбрасывают все силы, где предполагается бой, т.к. есть преимущество в передвижениях по своим платам после закрытия перелетов. Ну а там где нет боев, оставляют по одному персу, на всякий случай.
Раньше можно было хитрить, накидать ставок по платам и где нибудь возле одной спрятаться, сбив с толку противника, сейчас же подконтрольные территории все просматриваются. Подобное бы дало возможность вести честный и качественный бой, выигрывает сильнейший. А сейчас душат в основном количеством.
Сообщение отредактировано: 03.07.13 12:48

ПовелителЬ_ТьмЫ [27]

Добавлено:
03.07.13 19:48
МИНУС!---------

Гений04 [36]

Добавлено:
03.07.13 19:51
за

klamex [24]

Добавлено:
04.07.13 00:15
-

Боец_с-тенью [16]

Добавлено:
04.07.13 07:49
сколько можно уже говорить УРЕЖЬТЕ ДРОП С ПЛАТ, или вообще его УБЕРИТЕ!

Тутанхамон [19]

Добавлено:
04.07.13 08:47
+

спекулянт [41]

Добавлено:
04.07.13 11:28

а вместо дропа что? сферы?

Айсик [20]

Добавлено:
04.07.13 13:59
пиламан пишет:

   Полностью ЗА.
Постоянно топ кланы имеют все платы и не дают фармить. А если и дают то имеют нереально огромный доход с плат себе. Надо давать равные возможности всем кланам



Айсик [20]

Добавлено:
04.07.13 14:00
Боец_с-тенью пишет:

   сколько можно уже говорить УРЕЖЬТЕ ДРОП С ПЛАТ, или вообще его УБЕРИТЕ!



pipezo [22]

Добавлено:
04.07.13 19:12
спекулянт пишет:

   

а вместо дропа что? сферы?


#раздвоение_личности
Сообщение отредактировано: 04.07.13 19:13

asasin73 [22]

Добавлено:
04.07.13 21:40
Ммм  в каком месте оффтоп, вы же сами просили обсуждать.

asasin73 [22]

Добавлено:
04.07.13 21:43
Совершено конструктивная критика со стороны игроков-это не оффтоп, ага

asasin73 [22]

Добавлено:
04.07.13 21:54
захватывай тоже больше 2плат!
Я прокачал с 0 свой кор,я бы не сказал что нужен значительный влив.

Astarta [28]

Добавлено:
04.07.13 23:59
 Речь ж о всех локах. Все-все кораблики прлкачал? ;-)

Tduty [34]

Добавлено:
05.07.13 00:50
Вот это бред.

asasin73 [22]

Добавлено:
05.07.13 10:15
пф да,риф качаю.

wlasovich [42]

Добавлено:
05.07.13 13:13
Обсуждение правильное, и ряд идей поддерживаю/предлагаю:
- на плате от клана может быть одна ставка (чтоб брали мастерством, качеством, в равной схватке а не забивали тупо ставками когда нет народа)
- сделайте базу на картах чуть дальше от границ канатов (арты не смогут убивать базу издалека, не положив патю)
- в одной пате не могут быть представители разных кланов или игроки без клана

спекулянт [41]

Добавлено:
05.07.13 15:53

ТУТ не базу нужно двигать. щас что получается, пришли почти к базе - взяли в цель базу. и все. к канатам не подходят. это на сегодняшний день игра на платах.

всего-то взять в цель и клацать на пробел по базе тактами по наводке. в посл раз я ниразу даже арта не видел. стояли расстреливали.

мне кажется чтобы тактовать по базе - нужно ее видеть. но так как на платформах идет соревновательный процесс, и необходимо показывать именно мастерство, поэтому арты стоят в сторонке и показывают мастерство даже не наблюдая противника!

да умелка. но вышел хотфикс  
http://sky2fly.ru/cgi-bin/forum.fpl?a=N&c=106927830


30.05.2012
- окно информации другого игрока более не пропадает, если он улетает за пределы видимости;

и теперь мастерству нет предела  

с другой стороны наводка работает даже если игруля под небом. давайте если это будет броник - пусть еще ремает людей да. а чо, нормально ведь. труп но еще двигается. флажком ведь машет. жестокий фикс имхо.

спекулянт [41]

Добавлено:
05.07.13 18:33
а может это багнутый фикс? т.е. хотели ввсети для игроков (ну как бы для движущихся целей), а случайно и здания попали в этот фикс. например база  
Сообщение отредактировано: 05.07.13 18:33

temerr [33]

Добавлено:
06.07.13 19:09
Против, т.к. все будет происходить следующим действием, будут создаваться мульто-кланы, мульты будут идти на платы, делать ставку, принимать в пати основ, допустим тех же ариков, и по сути  плата будет получена ариками, и таким способом можно и дальше захватывать более 5и плат.
Я буду за, только если на бой будут пускаться люди  с одного клана, т.е. нельзя будет принимать в группу игроков с других кланов.

gyf [26]

Добавлено:
07.07.13 18:54
Noiret [21] Думаю я за,т.к сами посудите,возьмём тот же клан "Лимонный Оборван" у них в рифе не меньше 78 % плат  регионе,им даже фармить не нада,техи с плат и рессы в огромном количестве,и притом ,все бесплатно но есть пару затрат это ставку сделать и идти дальше играть.

ДжинН [22]

Добавлено:
07.07.13 21:54
Да это бред полный.... Если один клан может держать много плат то почему нет? Если убрать отсюда тех нытиков которые в основном поплакаться пришли то большинство думаю против....
Чем плакаться на форумах пришли бы и попытались отобрать пару плат....
А так вообще это чистая халява для нубокланов.... Действительно лучше поменять что то в бою чем отдать эти платы нубам просто так....

Ермак [41]

Добавлено:
08.07.13 04:40
спекулянт и ко активно пользовались этим багом с артами и базам
и, но как начали сосать у нуков, то начали ныть :)

Адэпт [12]

Добавлено:
08.07.13 10:32
+

Прицепыч [16]

Добавлено:
08.07.13 12:10
+

Прицепыч [16]

Добавлено:
08.07.13 13:37
Ну и на какое время планируется?

com4ik [21]

Добавлено:
08.07.13 15:34
я за!! только наверное 3 надо...

Regul [39]

Добавлено:
08.07.13 16:18
Даешь одному клану одну плату и запретить мультокланы по ip. А что, другие тоже платы хотят, правда хотят они их без слаженной команды, затратных войн, без бафов, подарков за RL и прочего.

Мего_Пчёлка [27]

Добавлено:
09.07.13 21:15
Noiret [21]Будет разумно. Многие держат платы по 3-4 штуки,и от них доход нихилый. Я за! +++++    

БиллиБонс [24]

Добавлено:
10.07.13 00:56
А что, другие тоже платы хотят, правда хотят они их без без бафов, подарков за RL и прочего.

даешь платы по принципу "все равны"?

asasin73 [22]

Добавлено:
10.07.13 09:45
ты абсолютно тупой чувачок я смотрю

Aroud [26]

Добавлено:
10.07.13 12:47
Нееее... Лучше оставьте как есть но коненчо надо ограничение но не 2платы - сделайте 10 платформ

sergey-lev [16]

Добавлено:
10.07.13 13:03
норм ... более честно будет)

лонгфенг [34]

Добавлено:
12.07.13 11:15
норм тока вот с рейтингом надо а то любой нуп захватит плату так ненадо

Прицепыч [16]

Добавлено:
12.07.13 18:08
И плюс и минус.

В целом, идея хороша, но есть минусы.

YKROP4IK [21]

Добавлено:
13.07.13 21:17
Идея довольно заманчива , но пару поправок:
1. Сделать апгрейд базы (4 уровня).Базу апгрейдить можно только при определённом количестве рейтинга.
2. Количество платформ которое можно было бы захватить равнялось уровню базы.
3. Чем выше уровень базы , тем больше процент получаемых ресурсов с платформ.
Сообщение отредактировано: 13.07.13 21:22

Ланселот [23]

Добавлено:
14.07.13 01:05
По идее + при условии, что в пати, участвующем в бою за платформу, могут состоять бойцы только 1 клана. Это, конечно, уменьшит взаимодействие между союзниками, но зато исключит ситуации с созданием мультокланов для удержания плат. Правда, ничто не мешает топ-кланам качнуть по уберпати мультов для боев за платы, но с этим врядли можно бороться.
Сообщение отредактировано: 14.07.13 01:06

orkan [22]

Добавлено:
15.07.13 00:11
ну хоть что то делается для неопытных игроков а не только для пиратов сидяших днем и ночью за компами

Кибернетик [30]

Добавлено:
17.07.13 08:57
Считаю, что время владения платформой должно быть увеличено до недели и регистрация должна происходить до определенного времени (по аналогии с всеми известной игрой, где люди захватывали замки и держали их пару недель). Кто не успел зарегистрироваться - не участвует. При захвате должны участвовать только люди одного клана, сторонние не привлекаются. У кого в клане хватит людей на сколько платформ, кто зарегистрируется и не отнесется к этому халатно, кто будет сильнее - тот и будет победителем.

Покоритель_Шлюх [5]

Добавлено:
18.07.13 20:11
YKROP4IK пишет:

   Идея довольно заманчива , но пару поправок:
1. Сделать апгрейд базы (4 уровня).Базу апгрейдить можно только при определённом количестве рейтинга.
2. Количество платформ которое можно было бы захватить равнялось уровню базы.
3. Чем выше уровень базы , тем больше процент получаемых ресурсов с платформ.
Сообщение отредактировано: 13.07.13 21:22



1 - сразу минус, вдруг клан потеряет свой рейтинг?

OniGrey [41]

Добавлено:
18.07.13 21:37
Фикат-идея. Нубо-кланы не достойны держать платы.

Ролант [5]

Добавлено:
19.07.13 14:23
Но нубо клан сейчас и нужны скаю . На счет Осколков и Баста не знаю , но жизнь и в ПФ и в рифе нубо кланам нужно упрощать :( Иначе и дальше у нас новичков не будет .

KirovMK2 [17]

Добавлено:
21.07.13 20:10
Однозначно +,а то Лимоны,Нуки,Цуны,Шарки совсем оборзели.Они мешают развиваться скаю,уничтожая мелкие и иногда крупные кланы,тем самым отбивая охоту у людей вливать реал и вообще играть.20кк ДЛ дохода с плат Лимонам это слишком жирно.

капитан_крюк [37]

Добавлено:
28.07.13 11:22

Не слушай бредни Лолиса. 20кк раз он переодевался в маленькую девочку. А реальный доход с плат во много раз меньше этой цифры. С платформ падают копейки, даже с островов идет больше. Чтобы прокачать боеспособный кор, все равно приходится либо вливать, либо фармить сутками.

Ты сам-то летаешь на бесплатном коре и еще о платах рассуждаешь=)

KirovMK2 [17]

Добавлено:
28.07.13 22:55

Анклав из лимонв-наков-шарков-цунов убивает игру.
Сообщение отредактировано: 28.07.13 23:00

KirovMK2 [17]

Добавлено:
28.07.13 23:11

Любой нуп не захватит.Как уже говорилось,можно качнуть убер-мультов и проблема рештся.

KirovMK2 [17]

Добавлено:
30.07.13 18:24
Ув.Администрция,прошу обратить внимание на тему:
http://sky2fly.ru/cgi-bin/forum.fpl?a=B&c=142837794
Сообщение отредактировано: 30.07.13 18:25

Ас-Крутень [36]

Добавлено:
01.08.13 11:01
бредовая задумка.

Только рейтинг клана в регионе должен влиять на количество возможных захваченных неклановых сооружений, так же надо ввести ограничение что в бой на плату может войти только фулл пати, а не огрызки тАкТиЧеСкИе
Сообщение отредактировано: 01.08.13 11:01

KirovMK2 [17]

Добавлено:
01.08.13 20:23
Твоя идея г...

Ас-Крутень [36]

Добавлено:
01.08.13 22:16
охуенный аргумент

KirovMK2 [17]

Добавлено:
01.08.13 22:43
Надо думать не только о донатах но и о простых игроках.
З.Ы. согласен

Прицепыч [16]

Добавлено:
03.08.13 02:05
Ас-Крутень пишет:

   
KirovMK2 [17]
охуенный аргумент



гггггг

БиллиБонс [25]

Добавлено:
03.08.13 02:29

в наши дни собрать пати мультов не проблема

лялька [28]

Добавлено:
05.08.13 07:42
1)    Предлагаю ввести 3 платформы.

2)    Так же предлагаю что бы не было на захватах платформ так называемых ( левых людей)
поясняю: видел бой за платформу ( не буду уточнять какая , кто и где)
была пати защищающая платформу ( 1 человек из того клана кто защищает , остальные были с левых кланов )
ну разве это нормально?  я считаю что это не так и хочу что бы только те кто находится в клане могли защищать платформу

3)    Предлагаю увеличить добычу на этих самых платформах ( т.к убер кланы которые сейчас имеют 5 и более плат , могут потерять достаточно хорошую прибыль)

4)    Так же предлагаю увеличить время контролирования платформ ( допустим бои будут проводиться 2 раза в неделю   Пн - Ср)  таким образом мы увеличим время для подготовки .

5)     Еще кое что предлагаю ( конечно может показаться бредом) но сделать саму платформу (помимо сбора ресурсов с тех кто фармит на ее территории ) еще частично добывающим устройством . объясняю
на платформах (в пф) таких как "радужная" , "слава бургомистра" , " 50 лет Памфри" дохода почти нет (т.к там люди фармят только тогда , когда появляются реплойды ) а доход идет только с тех кто там фармит . а если люди (такие как я идут фармить со смаглером?
Активное действие: до +10% к добыче. Вы не делитесь добычей с кланом-хозяином территории.

добывать платформа может ресурсы которые можно найти на территории ( кроме газа , фиката )

6)     Предлагаю сделать такую функцию "увелечение добычи на территории платформы "
(включение данной "кнопочки" является платным ( допустим 10 газа(ПРИМЕР) ) а увеличение добычи дается до следующих боев за платформу .

вроде все , жду конструктивной критики или других пожеланий  

ps: если у кого то скомуниздил идеи или что-то подобное , прошу прощение .
Сообщение отредактировано: 05.08.13 10:17

Troll_lol [27]

Добавлено:
05.08.13 23:09
Круто :)

A4techo_O [38]

Добавлено:
06.08.13 01:45
.
Сообщение отредактировано: 06.08.13 01:46

Черепашко [29]

Добавлено:
06.08.13 12:27
2)    Так же предлагаю что бы не было на захватах платформ так называемых ( левых людей)
поясняю: видел бой за платформу ( не буду уточнять какая , кто и где)
была пати защищающая платформу ( 1 человек из того клана кто защищает , остальные были с левых кланов )
ну разве это нормально?  я считаю что это не так и хочу что бы только те кто находится в клане могли защищать платформу

Бред,как и ранее писали s2f игра с уклоном на пвп,

John5958 [35]

Добавлено:
10.08.13 22:06
А что измениться то при этом=))))) Все как было так и останеться. Наделают мультов при необходимости=))) Качнут пати в других кланах=). смотрите по 2 платы говорите=))) вспомним сколько кланов  в алиансе=) умножим на 2 платы. ГГГ все тоже самое получаеться=). Так что не выносите мозг я против пусть все будет как есть.

Шатл [36]

Добавлено:
11.08.13 12:04
Против. Во-первых, это очень мало для одного клана.
Во-вторых, с топ кланов начнут перекидывать в мультокланы по одной пате, чтобы держали платформы... И ничего не изменится.
Необходимо искать другой путь решения этой проблемы с платформами... Быть может добавление по 1-2 платформ в каждой локации с правилом "Все равны" улучшит ситуацию? Вот на ней и будут показывать свои мастерство и топовые игроки, и простые новички. И у всех есть шанс победить. Для топовых игроков возможность поднять рейтинг в клане... Для обычных игроков возможнсть показать своё мастерство (;

Ермак [41]

Добавлено:
12.08.13 07:06
проще разделить платформы на категории, исходя из рейтинга клана в регионе. Лидеры бьются за хорошие платы, а слабые и нищие кланы соответственно за говноплаты. Тогда всякие нытики вроде Олиса и бойца с тенью будут разбираться с себе подобными нупами, раз сильные кланы им не по зубам. Касаемо 2 платформ в регионе считаю бредом, мы например накачаем мультов и будем ими держать то что сейчас имеем, а если кто на нас пойдет то уже от основного клана кинем войну. Сделайте говнолигу для нищих, убогих и обиженных, пускай меряются двухсантиметровыми :) Админам не хватает боев за платформы? Слабых гораздо больше чем сильных, делайте нуполигу и будут бои. А то действительно, почему это мы должны держать 1 платформу в день если бойцов у нас на 4 пати? Не наша же вина, что мы всех нагнули, с чего вдруг нужно забрать у сильных и поделить между остальными? Не за то мы воевали, не за то ...
Сообщение отредактировано: 12.08.13 07:15

капитан_крюк [37]

Добавлено:
13.08.13 07:05
Идея с низшей лигой вполне ничего. Нужно сделать несколько платформ с символическим доходом, куда не смогут ходить топ-кланы, чтобы не отрубать на корню желание новичкам. А если ты претендуешь на самые доходные платы, то должен идти в рубку и воевать насмерть.
Но главное, чтобы не получилось так, когда Лолисоподобные засядут в этой низшей лиге и не будут давать играть новичкам.

КЭТРИС [28]

Добавлено:
14.08.13 17:23
и не будут давать играть новичкам.

Можно подумать, что вы даете, топите все что шевелится и не очень: одиссейки, мелкоуровневые и без разбору...

Черепашко [29]

Добавлено:
14.08.13 23:07
Можно сказать ты не топиш новичков или кто-то из твоего клана ;)
Сообщение отредактировано: 14.08.13 23:08

Ермак [42]

Добавлено:
15.08.13 07:41
в рифе нет новичков, новички в тг и пф, а там мы не играем, так что хз про утопление каких новичков ты говоришь. Ваш клан под эти дела подходит больше, вы же в Пф играете. Хотя лично я в этом криминала никакого не вижу, потопление это специфика игры, а какой уж уровень прокачки у потопленного это меня не волнует.
Сообщение отредактировано: 15.08.13 07:42

КЭТРИС [28]

Добавлено:
15.08.13 11:23
Я не клан и не надо все мешать в кучу. Можно сказать, что я не топлю новичков. (утверждение)
Мое замечание исходит из наблюдения и только. Этот вопрос больше волнует не меня, почитай, что выше пишут. И повторюсь, я не клан и политика меня меньше всего интересует, не нужно обобщать.

Сельдь [27]

Добавлено:
17.08.13 18:58
Да супер. только нужно ограничить ВСЕГО 2 планы на клан

Эродональт [29]

Добавлено:
02.09.13 04:26
Noiret [21] Хорошая идея. Плюсы говорить не буду начинайте тэсты.

алечка [33]

Добавлено:
07.09.13 11:08
С предложением нововведений Ляльки полностью соглашусь. Особенно с
2)    Так же предлагаю что бы не было на захватах платформ так называемых ( левых людей)
поясняю: видел бой за платформу ( не буду уточнять какая , кто и где)
была пати защищающая платформу ( 1 человек из того клана кто защищает , остальные были с левых кланов )
ну разве это нормально?  я считаю что это не так и хочу что бы только те кто находится в клане могли защищать платформу

Так как один клан идет на защиту своей платы,а против него три пати полного микса игроков с разных кланов.
Сообщение отредактировано: 07.09.13 11:08

tyu1 [36]

Добавлено:
07.09.13 13:21
---

http://sky2fly.ru/cgi-bin/forum.fpl?c=140935774&a=U