Игровое сообщество

Форум > Анонсы > Две платформы в регионе

Цитата 28.06.13 10:51 #61

Негр - друг человека.



Дополню тему : интересно было бы также разделить захваты платформ по дням недели, например в понедельник и вторник только бои в Пф, среда четверг только риф и т.д. Тогда 2-3 платформы в регионе будет нормально. Кланы смогут биться в разных локациях,не зацикливаясь на одной. Будут бои за платформы. Нам, если честно тоже надоело, что все враги обгадились и бояться к нам прийти, типа бойца с тенью. Поэтому тупо резать количество возможный плат,ничем интересным не компенсируя это не правильно, а вот с разделением захватов по дням недели было бы больше боев и возможностей маленьким кланам захватить платформу в любом регионе.
Сообщение отредактировано: 28.06.13 10:53
Цитата 28.06.13 12:20 #62

Mafia



+ Ермаку
Цитата 28.06.13 12:25 #63

Искатель дирок



Приглашаем вас принять участие в обсуждении следующего вопроса - что если один клан сможет держать в одном регионе не более двух платформ?


Вы издеваетесь?! У нас в клане набирается по 4 фулки из 7 человек,иногда и 5. Мы будем ставить 4-5 фулок на 2 платы,на которые к нам не кто не ходит.Кто мешает нубокланам держать платы.Они хотят все и сразу.Кто им мешает также развиваться?!

За идею +
Сообщение отредактировано: 28.06.13 12:26
Цитата 28.06.13 12:33 #64

Fais se que dois advienne que peut



Noiret [21]
Дьявол как всегда в деталях. Вот какова будет игротехническая сторона этого намерения? Т.е. как это будет реализовываться на практике? Вы никакой схемы не озвучили. А между тем это важно.

Думается тут по-крайней мере три основных момента, влияющих на то, что в итоге получится. При условии сохранения текущего расписания захватов.
1). Сколько ставок можно будет делать клану в конкретной локации в день боёв? Одну? Сколько угодно, но только на одной плате? Сколько угодно на разных платах? Если на разных, то как разрешается ситуация в случае, если клан победил на 2+ платах?
2). Можно ли собирать при захватах плат смешанные группы, т.е. содержащие бойцов разных кланов?
3). Все ли представители клана имеют право делать ставки на бои за платы, или можно настроить в зависимости от звания? Если количество ставок ограничено, то это может оказаться важным. глупо, если нуб-энтузиаст испортит всё своей необдуманной ставкой. Не говоря о предателях.

Вы вот какой вариант-то имеете ввиду?

P.S. Вот ещё одна маловероятная ситуация: клан захватывает одну из плат, но при этом уже имеет плату, разыгрывающуюся в этот день. Но на неё не было ставок. Что происходит тогда?
Сообщение отредактировано: 28.06.13 12:38
Цитата 28.06.13 13:00 #65

Fais se que dois advienne que peut





В принципе - разумно.
Цитата 28.06.13 13:08 #66



Отлично. Обееми руками за ;-)

Максимум две ставки от клана на регион.

Цитата 28.06.13 17:00 #67



Вы о топ кланах подумайте,куда бойцов деть?!
На 2 платы ?
Минимум 3 сделайте.
Вы прогибаетесь под нытиков,которые хотят нечего не делать и платы держать на своих нубокорах.

Если они хотят развиваться,пусть вливают бабло и качают коры.
Сообщение отредактировано: 28.06.13 17:01
Цитата 28.06.13 17:28 #68


Не всем это по карману. Дать шанс слабым кланам, это отличная идея. А то всегда одни и те же кланы держат платы. Так не интересно.
Цитата 28.06.13 18:35 #69


А вдруг есть тираны которые хотят захватить все платы в регионе? Вы же разрушаете их мечты...
Цитата 28.06.13 21:07 #70



Noiret [21] ЖИРНЫЙ +           ЗАЧЧЧЧЧЁЁЁЁЁЁЁЁТ!!!!!!!!!!!
Цитата 28.06.13 21:27 #71

I mustn't tell lies



Да ну вас, если нубы хотят держать платы - пускай качаються....как говориться "бесплатный сыр только в мышеловке" и нельзя делать так чтобы им все давалось просто так.......и ведь сами подумайте ИНТЕРЕСА НИКАКОГО НЕ БУДЕТ, НЕ БУДЕТ БОЕВ....кланы входящие в топ7 по региону захватят по 2 платы и успокойться.....на них никто не будет нападать........ какой в этом интерес?:С
Цитата 28.06.13 22:09 #72


С ермаком категорически не согласенн, ведь только клан вроде лимонов/шакалов/ариков сможет вести бои в разных локах в разные дни, ведь там почти каждый игрок имеет хороший корабль, а что делать 12лвл, к примеру, или просто игроку ПФ , которому интересна игра на платах, если он не играет в сильном клане
Цитата 29.06.13 00:20 #73



Эм... А какой интерес в том, что большую часть платформ держит фактически один клан?

По поводу "нубы хотят держать платы" - ДА! именно нубы должны держать платы в локе для нубов - пф. Да - еще какие нить кланы кроме 2-3 топовых должны держать платы в других регионах.

Пока в Небе нет конкуренции, нет возможности развиваться - нет и "жизни".

Делайте - посмотрим! Уверена - будет лучше. Если не устроит - убрать всегда можно.

Вообще, для пф можно сделать ограничение по лвлу для реги в бои за платформы, как и раньше. До 15, на мой взгляд, норм. Локация-то обучающая.
Сообщение отредактировано: 29.06.13 00:24
Цитата 29.06.13 07:49 #74



Так и держите 50 лет памфи,славу бургомистра,кто вам не даёт?!
Убер кланы ложили в игру много рублей,поэтому они и убер,и должны держать много плат соответственно.

Так раз вам не интересно,киньте вар Атонам,нЕГРАМ и придите на их плату.
Цитата 29.06.13 07:51 #75



Вообще, для пф можно сделать ограничение по лвлу для реги в бои за платформы, как и раньше. До 15, на мой взгляд, норм. Локация-то обучающая.


Ты вообще поняла,что сказала?!
Цитата 30.06.13 13:43 #76

Мрачный и без рассудка ... :З



ну что ж хороший + для более слабых кланов )
Цитата 01.07.13 06:58 #77

Искатель дирок



Ноеш помойму ты один, всю игру сколько тебя помню ты ноеш.
Раз тебя что-то не устраивает в проэкте не заходи сюда вообще.
Сообщение отредактировано: 01.07.13 06:59
Цитата 01.07.13 07:18 #78

Не дрючил Лолиса - не играл в Скай



По 1 плате на клан. И добавьте еще штук двадцать платформ, чтобы уж точно всем нытикам хватило.

Ну а если серьезно, то это выглядит как намерение отобрать у сильных, которые честно заработали свои платформы, и отдать ничего не могущим "бойцам с тенью".

Жирный минус идее.
Сообщение отредактировано: 01.07.13 07:20
Цитата 01.07.13 16:10 #79

Rise and shine!



Идея очередной полный бред...
Во-первых это искуственная порезка сильных кланов с прицелом на уменьшения расходов на бои. Тратятся на бои только крупные кланы, которые могут воевать. Если интересы таких кланов сталкиваются - то никакой доход с плат текущие расходы на войну покрывать не сможет. Если клану разрешить держать всего 2 платы, то сильный клан просто не будет отвлекаться на другие платы и воевать с меньшими силами, вести партизанскую войну с таким кланом будет невозможно.
Во-вторых, если клану эти платы все таки понадобятся - создадутся мультокланы, раздробится клан на части и будет держать то же самое количество плат, которое клану по силам. Это конечно добавит головной боли по управлению кланом, но я так понял больше проблем на ровном месте - это текущая тенденция обнов в скае...
Цитата 01.07.13 23:28 #80


Норм, только вот несколько моментов к тем, которые уже были озвучены:

1) бесклановые игроки не могут участвовать на боях за платформы, тобишь патька имеющая в своем составе игрока без клана не проходит в бой;

2) если игроки клана, который имеет уже 2 платформы присоединяются к пати другого клана, не имеющего платформ, то пати не проходит на бои.
Ответить Страница 12345678

Ответить
Имя
Пароль
Жирный текст Наклонный текст
Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст
Ссылка на картинку Цитата
Смайлики
Перевести с транслита

версия для печати