|
 23.10.14 08:44
|
|
|
 Фогги_Дью [33]
Pinkie Pie is best pony!
|
Запасусь попкорном, но принимать участие не буду. Уже итак понаписал много в подобных темах, и понял, что хейтеров (или лжехейтеров, wfatever) не переубедить никакими аргументами и фактами.
|
|
23.10.14 13:46
|
|
|
Кумык [20]
|
Фогги_Дью [33], это и к понифилам тоже относится.
|
|
23.10.14 14:27
|
|
|
 sashasha [27]
|
Фогги_Дью [33], хех, а я слишком долго был в тишине:3
И хоть я знаю, что этого недохейтера не переубедить, я спокойно могу отстоять свою точку зрения. Ибо мне-то что? Хейт не вредит, а зачастую доставляет немало смеховщины.
И к тому же... Кумык, я могу разочароваться в сей теме, если ты приведешь мне 3 неоспоримых фактора, ради которых собственно и стоит плюнуть на всё. Условия:
1) Фактор должен касаться реальных вещей и примеров, а не мифическое выкачивание денег из n-ных людей.
2) Я не смогу опровегнуть твой фактор.
3) Фактор должен быть значимым.
4) Фактор должен быть по максимуму обоснован и подтверждён.
5) Фактор НЕ должен зависить только от личного мнения или переменчивых аспектов (так то характер, темперамент и прочее, прочее, прочее)
Навродь всё. Приведешь хорошие факторы - подкоректирую свою точку зрения, а то и вовсе изменю. Но хороший фактор должен быть логично и бесспорно доказан, иначе это просто ничего кроме мнений сторон, итак известных всем, не показывающий.
А то балакаем, балакаем, мол, не переубедишь. А окормя своего мнения и доказать-то ничего неможете, недохейтеры. Хотя нет. Недохейтер и это просто так говорит. Толковых аргументов нуль.
Сообщение отредактировано: 23.10.14 14:31
|
|
23.10.14 17:13
|
|
|
 BomberX [26]
Вечный лепер
|
sashasha [27]цех - толстый тролль
|
|
23.10.14 19:28
|
|
|
Кумык [20]
|
sashasha [27], ты не прав. Мне как-то пофиг на мульт.
(Если ты говорил "недохейтер" про мультик)
Раздражает меня присутствие на форуме этой темки, точнее раньше раздражало. Слабые попытки развести срачь продолжаются из-за желания оживить этот форум.
А теперь о доказательствах. Я не хочу никого переубеждать, т.к. как я уже сказал, это бесполезно. Хотя можно и попробовать.
Итак, постараюсь доказать, что понифилы - ... ну вы сами знаете, что я о них думаю.
№1 Картинки Цеха.
Данное творчество создали понифилы, думаю понятно для каких целей. Как назвать это? Идиотизм? Кретинизм? Ты сам ответил на этот вопрос выше Цеху.
Дабы привести тебе 2е доказательство я хочу знать твоё отношение к таким срачам, и мнение к "хейтерам" мультика и понифилов.
Сообщение отредактировано: 23.10.14 19:29
|
|
23.10.14 23:45
|
|
|
sashasha [27]
|
Итак. Начну с ответа на твой запрос о моем мнении.
1) Хейтеры. Если таковой грамотен и адекватен. Знает ту тему, которую он ненавидит. И может привести свои весомые аргументы... Я хорошо отношусь к такому человеку ибо его мнение будет достойным в этом случае.
1.1) Недохейтеры. Я уже упоминал их описание, скажу лишь, что ничего кроме раздражения они вызвать не могут. А н-нет, могут. Смех, вызванный ненавистью оных. Думаю ясно почему.
2) Срачи. Какие такие? Я вообще никакие срачи не люблю, это идиотизм. А вот споры и дискусы считаю интересными. Иногда. Более того, если ты имел ввиду срачи про пони, то они не исключение. Мало в них интересного, другое же дело спор.
3) Понифаги, брони и т.д. "Понифилы", кстати, не является ни чем иным, кроме как признаком невежества. Термин-то неправильный. Филия - это зависимость. Более того, это то, без чего ты не смог бы жить. Так вот, я отношусь к ним лишь как к субкультуре со своей атмосферой. Мы же не хаим киберпанк, когда любим стимпанк, верно? Есть они и есть. Среди них попадаются как хорошие личности, так и плохие. Не надо всё в одну кучу складывать, как ты это сделал с первым "доказательством".
Итак, мы плавно перешли к твоей, пока единственной, попытке доказательства. Такой тип фанарта можно найти к доброму большинству фильмов/мультиков и даже книг. Ну, извращенцев везде и всегда хватало, что уж. А уж такая распространённая тема не могла быть незамечена.
Посему оно не является серъезным аргументом в нашем споре. Ведь, такая порнография показывает лишь извращенность относительно небольшого круга лиц (это можно понять по небольшому проценту данной дряни среди нейтрального, хорошего и едва ли не гениального фанарта про пони), а не ухудшает сам мультик.
Итог, доказательство несостоятельное. Единственное, я из-за этого мог бы лишь поболее разочароваться в людях, но к мультику это не относится.
|
|
24.10.14 00:05
|
|
|
sashasha [27]
|
И вот тут-то я подошел к интересному вопросу. Чем тебя раздражают фаны сей темы? Ведь ты, довольствуясь пока неведомыми мне доказательствами, даже не обратил внимание на хорошие стороны этого явления. Так нельзя, это черезмерно отдает максимализмом, сей фигнёй лучше не страдать, поверь.
А ведь хороших сторон предостаточно. Не буду рассматривать их подробно, просто перичислю самые основные.
Резкое повышение доброкачественного арта. Примеров миллионы (!) в инете.
Увиличение количества творческих людей, ведь многих этот мультик вдохновляет, даже мне помогло снова начать рисовать более серьезно. (Я первое время вообще в шоке был)
Стало больше доброты. Нет, серьезно. Я не говорю сейчас про плохое, оно всегда нормальному человеку более заметно, ведь выбивается из его норм. Я говорю о тех, кто начал пересматривать свой образ жизни. Быть может, стал более коммуникабельным, дружелюбным, весёлым. И добрым. Пускай таких не большинство (хотя я не знаю, не проверял), но они стали немного лучше. В тех же самых интернетах можно найти массу примеров таких людей. Волонтёры (особенно за границей) например. Они, порою, действительно серьезно помогают другим людям.
Хех, да возможно, что таких людей самое меньшинство, но учитывая общее количество... Их нельзя сбрасывать со счетов.
|
|
24.10.14 00:10
|
|
|
sashasha [27]
|
BomberX [26], хех, ты это к чему?) Кстати, поправлю тебя. Он недотроль. Насчет толщины не знаю. ;)
Зато знаю о его Приследовании Своей Тайной и Великой Цели, посредством размещения всякой фигни.
|
|
24.10.14 00:19
|
|
|
sashasha [27]
|
Кстати, заявляю победное "Бгг)". Плохих картинок больше нет в этом топике.
А ещё, можно предположить, что цех выложит еще дряни. Это было бы предсказуемым идиотизмом, реакцией на это сообщение.
Но я надеюсь на благоразумие цеха или на модеров, так что так вот.
А модерам "Аве!"
|
|
24.10.14 12:38
|
|
|
Кумык [20]
|
sashasha [27], ты снёс моё доказательство =) У меня недостаточно знаний, чтобы доказать тебе, а искать их не хочу.
Отвечу на твой вопрос. Почему они меня раздражают? Не знаю, я не искал причины. Просто раздражают и всё. Так бывает у всех.
Ну и поправлю тебя. Недотролль есть недотролль. У них нет толщины как у нормальных троллей, т.к даже жырнота умеет троллить.
Сообщение отредактировано: 24.10.14 12:39
|
|
24.10.14 17:12
|
|
|
sashasha [27]
|
Кумык [20], ну, просто, так просто... Как придумаешь - скажи мне:)
А насчет поправки... Ты поправил не меня, а Бомбера, т.к. про толщину писал он:3 Я, честно говоря, даже не врубаюсь в эту тему.
|
|
24.10.14 18:56
|
|
|
Кумык [20]
|
sashasha [27], просто подсказка.
Такой троллинг или легко виден (можно спутать с толстотой) или его очень сложно обнаружить ( можно спутать с слишком тонкотой). Отличается от того и другого он тем, что им нельзя затроллить.
|
|
24.10.14 19:21
|
|
|
sashasha [27]
|
Кумык [20], спасибо, буду знать =)
|
|
25.10.14 00:41
|
|
|
 калбасный_цех1 [11]
|
баклажан 
Сообщение отредактировано: 25.10.14 00:42
|
|
25.10.14 12:03
|
|
|
sashasha [27]
|
Действительно же... Цех даж не толстый троль. Недотроль. Ибо толстые троли тролят. Хоть и до дикого плохо, но всё же. А у недотроля вродь него даже это не получается.
Последние сообщение тому пример: оригинал не видел никто ибо поздно, а редактированный вариант окромя безтематического идиотизма не показывает. Более того, троль не боится своего мнения. А этот редачит сообщения через минуту после поста оригинала.
Нуб & недотроль прям таки... Удивительная комбинация 
|
|
25.10.14 15:04
|
|
|
калбасный_цех1 [11]
|
sashasha [27] Последние сообщение тому пример: оригинал не видел никто
как ты сам написал никто не видел того что было в моем сообщении включая тебя, с чего ты тогда вообще взял что я изменил смысл сообщения? может я слово с ошибкой написал или например добавил этот милый смайлик.
|
|
25.10.14 15:20
|
|
|
калбасный_цех1 [11]
|
и вообще зачем ты тут кому то доказываешь что троль?
|
|
25.10.14 20:20
|
|
|
Кумык [20]
|
калбасный_цех1 [11], ставь запятые, собака!
|
|
25.10.14 21:03
|
|
|
калбасный_цех1 [11]
|
Кумык [20]пошел ты животное
|
|
25.10.14 21:13
|
|
|
калбасный_цех1 [11]
|
карочи, трольти, кагата ,другава, вы, бесите,
|
версия для печати
|
|
